Hoe wij testen

Eerst de eerlijkheid

Laten we beginnen met wat we niet zijn. We zijn geen laboratorium. We hebben geen meetapparatuur die microvezels telt of die op de milligram bepaalt hoeveel een product vervuilt.

We zijn ook geen site die claimt elk product zelf te hebben gebruikt. De meeste producten op SchoonLeven zijn redactioneel beoordeeld: op basis van keurmerken, ingrediënten en onafhankelijke bronnen. Een klein aantal hebben we wel zelf in huis gebruikt, en die zijn gemarkeerd met "✓ Zelf gebruikt". Op deze pagina lees je precies wat beide betekenen, zodat je zelf kunt bepalen of je onze oordelen vertrouwt.

Onze maatstaf: minstens zo goed als conventioneel

De meeste reviewsites vragen zich af of een ecoproduct goed is. Wij stellen een strengere vraag: is het minstens zo goed als het conventionele product dat je nu gebruikt?

Dat verschil is belangrijk. Een biologisch wasmiddel dat je was maar half schoon krijgt, is geen winst voor de planeet. Je wast gewoon nog een keer, met dubbel zoveel water en energie. Een eerlijk alternatief moet het werk in een keer doen. We beloven dus niet dat groen beter schoonmaakt. We beloven dat we alleen producten aanraden die het conventionele werk net zo goed doen, maar met een veel kleinere voetafdruk.

Stap 1: We lezen eerst het etiket

Voordat een product de wasmachine of de emmer in gaat, leggen we de ingrediëntenlijst onder de loep. We letten op een paar dingen die er voor ons echt toe doen:

• Microplastics. Synthetische polymeren die niet afbreken en in het water terechtkomen. Een product dat hierop leunt, valt voor ons af, hoe groen de verpakking ook oogt.
• Schadelijke parfums. Geurstoffen die allergieën uitlokken of het waterleven belasten. Een fris luchtje is geen reden om je huid of een sloot te belasten.
• PVA. Het oplosbare folie rond veel wasstrips en wascapsules. Of dit echt volledig afbreekt, is nog niet beslist. Die nuance benoemen we eerlijk in plaats van hem te verzwijgen.
• Keurmerken. We controleren of claims gedekt worden door onafhankelijke keurmerken zoals EU Ecolabel, Ecocert, Nordic Swan en EcoGarantie. Het woord "natuurlijk" op de voorkant zegt niets. Een keurmerk dat een derde partij controleert, zegt wel iets.

Deze stap is onze greenwashing-filter. Veel producten komen hier niet doorheen, en dat is precies de bedoeling.

Stap 2: Redactionele beoordeling (alle producten)

Elk product dat de ingrediëntenfilter doorstaat, beoordelen we redactioneel. Dat betekent:

• We analyseren de keurmerken en wat ze werkelijk inhouden. Een EU Ecolabel is iets anders dan een zelfbedacht "natuurlijk"-label.
• We vergelijken ingrediëntenlijsten met onafhankelijke databases en wetenschappelijke literatuur.
• We raadplegen externe tests van onder meer de Consumentenbond, Öko-Test en Which?.
• We wegen gebruikerservaringen van meerdere platforms mee, gefilterd op betrouwbaarheid.

Op basis hiervan geven we een oordeel over reinigingskracht, milieu-impact en de eerlijkheid van de claims. Dit is de basis voor elk product op de site.

Stap 3: Persoonlijk gebruik (voor "✓ Zelf gebruikt"-producten)

Een klein aantal producten hebben we zelf in huis gebruikt. Die zijn gemarkeerd met "✓ Zelf gebruikt" op de productkaart en de productpagina. Voor die producten gelden aanvullende vaste condities:

• Dezelfde soorten vlekken op dezelfde stof.
• Dezelfde machine en hetzelfde wasprogramma, standaard op 30 graden.
• Naast het ecoproduct draait een conventioneel product mee als ijkpunt.
• We gebruiken het lang genoeg om patronen te zien: na een week, na een maand, bij een volle was en bij een lichte was.

Producten zonder dit label zijn beoordeeld via stap 2, dus via redactioneel onderzoek en niet via persoonlijk gebruik.

Stap 4: Een eerlijk oordeel, ook als het tegenvalt

Hier wijken we af van bijna elke andere site. De meeste testpagina's eindigen met een aanrader. Bij ons kan een product ook zakken.

Sommige categorieën zijn nu eenmaal lastig voor groene alternatieven. Bij vaatwastabletten, schimmelverwijdering en zware kalkaanslag presteren eco-opties vaak nog merkbaar minder dan de agressieve conventionele middelen. Wij verzinnen dan geen lovend verhaal. We schrijven gewoon op waar het product tekortschiet, en bij welk gebruik het wel voldoet.

Dat ene eerlijke "dit werkt minder goed" is voor ons belangrijker dan vijf sterren. Het is de reden dat je de aanraders die we wel doen, kunt vertrouwen.

Keukenproducten

Keukenproducten beoordelen we op dezelfde manier: eerst de ingrediëntenfilter, dan redactioneel onderzoek op basis van keurmerken, onafhankelijke tests (zoals Öko-Test) en gebruikerservaringen. Afwasmiddelen, vaatwastabletten en allesreinigers toetsen we op ontvetting, kalkaanslag en milieubelasting. Ook hier geldt: doet het wat een conventioneel product doet, maar met een kleinere voetafdruk?

Wat we niet doen

• We laten ons niet betalen voor een positief oordeel. Geen enkel merk koopt hier een aanbeveling.
• We doen geen lab-claims die we niet kunnen onderbouwen.
• We raden niets aan dat niet voldoet aan onze criteria voor keurmerken en ingrediënten.

Hoe wij geld verdienen

Eerlijk is eerlijk: het kost geld om dit werk te doen en de site in de lucht te houden. We dekken die kosten met affiliate-links. Koop je een product via een link op onze site, dan krijgen wij een kleine vergoeding van de verkoper. Voor jou verandert de prijs niet.

Belangrijk: die vergoeding heeft geen invloed op ons oordeel. Een product dat niet aan onze criteria voldoet, krijgt geen aanbeveling, ook al zouden we eraan kunnen verdienen. We zetten de link er pas bij als het product door onze beoordeling heen komt. Zo staat het verdienmodel los van de eerlijkheid waar deze site om draait.

Vragen of twijfels?

Zie je iets in een test wat volgens jou niet klopt, of mis je een nuance? Laat het ons weten. Een methode die niet bevraagd mag worden, is geen eerlijke methode.