Eerst de eerlijkheid
Laten we beginnen met wat we niet zijn. We zijn geen laboratorium. We hebben geen meetapparatuur die microvezels telt of die op de milligram bepaalt hoeveel een product vervuilt.
We zijn ook geen site die claimt elk product zelf te hebben gebruikt. De meeste producten op SchoonLeven zijn redactioneel beoordeeld: op basis van keurmerken, ingrediënten en onafhankelijke bronnen. Een paar producten gebruiken we wel zelf thuis; die zijn gemarkeerd met "✓ Zelf gebruikt". We doen geen gestructureerde tests. Op deze pagina lees je precies wat beide betekenen, zodat je zelf kunt bepalen of je onze oordelen vertrouwt.
Onze maatstaf: minstens zo goed als conventioneel
De meeste reviewsites vragen zich af of een ecoproduct goed is. Wij stellen een strengere vraag: is het minstens zo goed als het conventionele product dat je nu gebruikt?
Dat verschil is belangrijk. Een biologisch wasmiddel dat je was maar half schoon krijgt, is geen winst voor de planeet. Je wast gewoon nog een keer, met dubbel zoveel water en energie. Een eerlijk alternatief moet het werk in een keer doen. We beloven dus niet dat groen beter schoonmaakt. We beloven dat we alleen producten aanraden die het conventionele werk net zo goed doen, maar met een veel kleinere voetafdruk.
Stap 1: We lezen eerst het etiket
Voordat we een product beoordelen, leggen we de ingrediëntenlijst onder de loep. We letten op een paar dingen die er voor ons echt toe doen:
- Microplastics. Synthetische polymeren die niet afbreken en in het water terechtkomen. Een product dat hierop leunt, valt voor ons af, hoe groen de verpakking ook oogt.
- Schadelijke parfums. Geurstoffen die allergieën uitlokken of het waterleven belasten. Een fris luchtje is geen reden om je huid of een sloot te belasten.
- PVA. Het oplosbare folie rond veel wasstrips en wascapsules. Of dit echt volledig afbreekt, is nog niet beslist. Die nuance benoemen we eerlijk in plaats van hem te verzwijgen.
- Keurmerken. We controleren of claims gedekt worden door onafhankelijke keurmerken zoals EU Ecolabel, Ecocert, Nordic Swan en EcoGarantie. Het woord "natuurlijk" op de voorkant zegt niets. Een keurmerk dat een derde partij controleert, zegt wel iets.
Deze stap is onze greenwashing-filter. Veel producten komen hier niet doorheen, en dat is precies de bedoeling.
Stap 2: Redactionele beoordeling (alle producten)
Elk product dat de ingrediëntenfilter doorstaat, beoordelen we redactioneel. Dat betekent:
- We analyseren de keurmerken en wat ze werkelijk inhouden. Een EU Ecolabel is iets anders dan een zelfbedacht "natuurlijk"-label.
- We vergelijken ingrediëntenlijsten met onafhankelijke databases en wetenschappelijke literatuur.
- Waar die er zijn, raadplegen we externe tests, bijvoorbeeld van de Consumentenbond of Öko-Test.
- We wegen gebruikerservaringen van meerdere platforms mee, gefilterd op betrouwbaarheid.
Op basis hiervan geven we een oordeel over reinigingskracht, milieu-impact en de eerlijkheid van de claims. Dit is de basis voor elk product op de site.
Stap 3: Zelf gebruikt (alleen bij producten met dat label)
Een paar producten gebruiken we zelf thuis voor de gewone was. Die zijn gemarkeerd met "✓ Zelf gebruikt" op de productkaart en de productpagina. Dat is een persoonlijke gebruikservaring en geen test: we werken niet met vaste vlekken, vaste programma's of een vergelijkingsproduct, en we meten niets. Ons oordeel over die producten rust daarom net als bij alle andere producten op stap 1 en 2; de eigen ervaring vult dat alleen aan.
Producten zonder dit label zijn beoordeeld via stap 2, dus via redactioneel onderzoek en niet via eigen gebruik.
Stap 4: Een eerlijk oordeel, ook als het tegenvalt
Hier wijken we af van bijna elke andere site. De meeste vergelijkingssites eindigen met een aanrader. Bij ons kan een product ook zakken.
Sommige categorieën zijn nu eenmaal lastig voor groene alternatieven. Bij vaatwastabletten, schimmelverwijdering en zware kalkaanslag presteren eco-opties vaak nog merkbaar minder dan de agressieve conventionele middelen. Wij verzinnen dan geen lovend verhaal. We schrijven gewoon op waar het product tekortschiet, en bij welk gebruik het wel voldoet.
Dat ene eerlijke "dit werkt minder goed" is voor ons belangrijker dan vijf sterren. Het is de reden dat je de aanraders die we wel doen, kunt vertrouwen.
Keukenproducten
Keukenproducten beoordelen we op dezelfde manier: eerst de ingrediëntenfilter, dan redactioneel onderzoek op basis van keurmerken, onafhankelijke tests (zoals Öko-Test) en gebruikerservaringen. Bij afwasmiddelen, vaatwastabletten en allesreinigers kijken we naar wat bekend is over ontvetting, kalkaanslag en milieubelasting. Ook hier geldt: doet het wat een conventioneel product doet, maar met een kleinere voetafdruk?
Apparatenpilot: wasmachines en drogers
Bij apparaten werkt een ingrediëntenfilter niet. Daarom gebruiken we in deze pilot een aparte scorekaart. We controleren het exacte modelnummer en de openbare EPREL-gegevens. Daarna vergelijken we capaciteit, energie- en waterverbruik, geluid, programmaresultaat, garantie, onderdelen en reparatie-informatie.
We zetten repareren of blijven gebruiken altijd vóór vervangen. Als een nieuwe machine wel logisch is, rekenen we gebruikskosten alleen uit met zichtbare aannames over cycli en tarieven. Een apparaat krijgt geen hogere plek door een gunstiger affiliatevergoeding.
De apparatenpilot is redactioneel onderzoek op basis van controleerbare productbladen, exacte EAN's en actuele winkelgegevens. We vermelden de geraadpleegde bronnen en controledatum. Bekijk het startpunt van de pilot →
Wat we niet doen
- We laten ons niet betalen voor een positief oordeel. Geen enkel merk koopt hier een aanbeveling.
- We doen geen lab-claims die we niet kunnen onderbouwen.
- We raden niets aan dat niet voldoet aan onze criteria voor keurmerken en ingrediënten.
Hoe wij geld verdienen
Eerlijk is eerlijk: het kost geld om dit werk te doen en de site in de lucht te houden. We dekken die kosten met affiliate-links. Koop je een product via een link op onze site, dan krijgen wij een kleine vergoeding van de verkoper. Voor jou verandert de prijs niet.
Belangrijk: die vergoeding heeft geen invloed op ons oordeel. Een product dat niet aan onze criteria voldoet, krijgt geen aanbeveling, ook al zouden we eraan kunnen verdienen. We zetten de link er pas bij als het product door onze beoordeling heen komt. Zo staat het verdienmodel los van de eerlijkheid waar deze site om draait.
Vragen of twijfels?
Zie je iets in een test wat volgens jou niet klopt, of mis je een nuance? Laat het ons weten. Een methode die niet bevraagd mag worden, is geen eerlijke methode.
Over SchoonLeven
Benieuwd wie er achter deze site zit, hoe we onze onafhankelijkheid bewaken en hoe we geld verdienen zonder onze oordelen te verkopen?
Lees meer over SchoonLeven →